土耳其外长与美国国务卿通电话 土方担忧地区危机进一步升级

畢竟社會運動是發生了，民代席次分數改變了，政治資源以及權力的結構卻一直沿襲舊制。

」 知名LGBT社會運動者、人權團體平等緬甸（Equality Myanmar）的執行長 Aung Myo Min說，LGBT團體長期要求《刑法》第377條和《警察法》第30和35條修法。2011年到2015年的緬甸准平民政府（quasi-civilian government）也開始參與政治改革。

不過，Myo Min Htun說，在寫入黨申請時，他的性取向（sexuality）完全不成問題，「我們不設界線。這是Myo Min Htun踏入政壇的第一步，在訪談中也略顯緊張。」Myo Min Htun在接受《Myanmar Now》專訪時說，「只有LGBT社群知道我們多缺乏LGBT的權益、警察帶來的問題，以及警察如何非法濫捕LGBT社群的人。一名跨性別女性Lin Lin說，雖然這條法律現今已經甚少真正被使用，但警察還是經常藉以對同志或與男人發生性行為的男人（MSM）騷擾、威脅或勒索金錢。「法律應該幫助他們（LGBT社群）。

《Frontier Myanmar》報導，《刑法》第377條是在殖民時期遺留下來的法律，將同性性行為入罪，最高刑期為10年。」Ma Htet表示，「懲罰應與罪名相符。由於網路分眾的特性，聽眾能夠依照自己興趣或需求擷取下載，Podcast收聽率排行榜前幾名的節目訂閱數已經超過十萬，而且因為可以隨時下載節目，細水長流的收聽人數並不會比傳統的廣播遜色。

相較於YouTube影片，只有聲音沒有影像的Podcast，能夠支援背景播放、使用的流量較少、讀取速度也比較快。但Podcast（播客）是什麼？Podcast的名稱源自於iPod＋Broadcast的組合，是一種廣播網路串流服務，大都是指數位音訊檔案，可以透過數位裝置下載離線收聽或串流聆聽，介面簡單容易操作，節目有許多個別單集，談話內容天馬行空，具有隨聽隨放的特性，適合在通勤、做家事、運動等多任務的情況下收聽。去年9月時中文的Podcast節目大約只有5、60檔，今年台灣的Podcast市場正以驚人幅度成長，光是2020年上半年就開設了870個新節目，不同類型的節目如雨後春筍般湧現，目前已經超過二千檔節目，根據平台預測，年底將突破三千大關。她成立的《敏迪選讀》平台，每周推出一集Podcast，以平易近人的態度，讓聽眾深入了解國際關係，洞悉國際事件，親近國際新聞。

」知名的Podcaster（播客主持人）敏迪選讀表示。」敏迪選讀接受關鍵評論網專訪時表示，現有為數眾多的Podcast，也不見得每個Podcaster都想得金鐘獎。

「希望有機會將Podcast也納入金鐘獎，也期待有一天能登上廣播金鐘盛會，不然乾脆考慮自辦專屬Podcast節目的獎項好了。而傳統的廣播DJ如小樹、馬克、左光平等人也移往Podcast領域，連網紅、YouTuber都開始跨足Podcast，讓Podcast的討論聲量越來越高，開始在社群流行了起來。「老實說，我不覺得我們的東西再努力做，就會得到評審的青睞。」擔任第55屆廣播金鐘獎評審召集人的種子音樂創辦人田定豐，自己也跨界玩起Podcast，節目《安眠書店》已經正式上線開播，以大人的床邊故事為主軸，挑戰365天不間斷、每天10分鐘唸書陪大家入眠。

」擁有多年廣播主持經驗的小樹對關鍵評論網表示，Podcast市場未來的成長性是無庸置疑，還要看未來Podcast市場能否進入正向循環，有更完備、成熟的環境。Photo Credit: 三立提供 「老實說，我身邊的人聽廣播的很少了，聽Podcast的比例大過聽傳統廣播。「如果可以報名金鐘獎我還是正常發揮，不會特意表現，但是會強調節目不可被取代性的特色。主持人黃子佼受訪時認為，現行政府的法規或規範跟不上時代，「因為現在的變化太快了，Podcast也是這一、二年才紅，金鐘要不要納入Podcast節目是新的觀念，我相信有關單位有在思考，但規範確實要加快腳步，因為影響已經是野火燎原了。

」凱莉表示，綜觀整個廣播市場，希望金鐘可以更加多元，才有機會得到金鐘獎。但每個Podcast的播出頻率、集數、長度…這些評斷標準如何規範？」敏迪選讀指出Podcast在金鐘獎可能面臨的狀況。

這麼新興熱門的「廣播」模式，為什麼還沒有列入金鐘獎的報名規章裡？ 「我們已經向文化部建議可以納入考慮現在市場大熱的Podcast節目，未來也可以與廣播節目一起角逐。Photo Credit: Shutterstock / 達志影像 Podcast其實就是透過網路來收聽廣播節目、電子書等有聲類型的媒體管道，是一種新興電台的收聽形式。

國外的Podcast已經風行多年，台灣近幾年也有越來越熱門的趨勢，今年初更是整個大爆發流行起來，從時事新聞、語言教學、股市投資到休閒小品應有盡有，節目五花八門。金鐘獎分為廣播及電視二個項目，不同於熱鬧轟動的電視金鐘，有明星、戲劇、綜藝、備受矚目、值得討論的節目，相較之下，廣播金鐘似乎輕聲細語、不受重（眾）視、低調許多對此，陸委會發言人邱垂正表示，將協同文化部作後續處理。另外，兩人演唱結束後，接續的第6個表演是中國大陸演員吳剛、侯勇、吳京安演唱宣傳歌曲「國土」，歌詞強調「寸土不讓，大好河山」等，背後搭配舞群搭成的「共軍烈士」真人布景，政治意涵濃厚。歐陽娜娜和張韶涵除了演唱，整場演出並未發言。陳柏惟接著點出相關政府部門在未來可對具有特定職務身份者，有更細緻的討論。

但是，相關法規也已受到大法官釋字宣告違憲。陸委會稍早曾聲明表示，中共近期對台加大軍事恫嚇力度，已引起台灣人民普遍反感，台灣藝人此時若被中共利用參加具有「消滅中華民國」意涵的「十一」建政慶祝活動，「豈不是傷害了台灣民眾的感情，辜負了台灣社會對其的愛護與支持」。

」 陳玉珍29日於政論節目《新聞面對面》強調，她不是在幫特定人辯護，而是在幫這個制度辯護，言論自由、表演自由是一種基本人權，大家都在批評大陸不好，批評他們做一些抑制言論自由的事情，「我們為什麼要跟大陸學習？」並說如果要無限上綱把所有事情跟大陸扯在一起，就當作是叛國，那是否也不能使用淘寶、大陸製造的東西。對此，力挺歐陽娜娜的國民黨立委陳玉珍30日受訪時再次強調，任何藝人都有表演自由、言論自由，「我們要對自己的民主制度有信心，不要無限上綱。

大陸國台辦發言人馬曉光昨表示，台灣藝人來大陸發展，參加兩岸影視交流活動，與大陸歌手同台演出，觀眾們喜愛，陸方也積極支持。中國中央電視台昨晚8時許播出預錄的中共建政71週年特別節目《中國夢・祖國頌》，歐陽娜娜身著紅色禮服於晚間8點30分左右，在節目第4個環節登台，與香港演員任達華、惠英紅等6名中港澳藝人合唱中共愛國歌曲〈我的祖國〉。

民進黨政府動輒對與大陸交往的台灣民眾進行威脅恐嚇，「只能說是欲加之罪何患無辭」。他引用《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第33條之1的規定： 台灣地區人民、法人、團體或其他機構，非經各該主管機關許可，不得為下列行為：一、與大陸地區黨務、軍事、行政、具政治性機關（構）、團體或涉及對台政治工作、影響國家安全或利益之機關（構） 、團體為任何形式之合作行為。對於第二款的規定，陳柏惟詢問陸委會該如何認定何謂「政治性合作」？合作範圍如何界定，以及未來會如何強化相關規範。（中央社）藝人歐陽娜娜、歌手張韶涵昨（30）晚在中共官媒播出的「十一」晚會特別節目演唱中共宣傳歌曲，兩人除了演唱，全程未發言。

二、與大陸地區人民、法人、團體或其他機構，為涉及政治性內容之合作行為。由於節目是預錄的，兩人演唱過程也出現嘴型與聲音對不上的狀況，因此不少網友質疑兩人是「對嘴」演出。

陳柏惟文中提及現行憲法的相關解釋不多，較常引用的是過去針對設立人民團體時，因為主張共產主義或分裂國土就不允許設立的案例。陳柏惟發文指相關裁罰紀錄少，點名陸委會如何強化相關規範 台灣基進黨的立委陳柏惟也在臉書發文討論歐陽娜娜以及前陸軍總司令陳廷寵的言行，台灣現行的法條能否約束。

《聯合報》報導，先前傳出文化部擬以《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第卅三之一條第一項對參加「十一」活動的藝人開罰，行政院長蘇貞昌昨表示，滿關心歐陽娜娜受制中國會有什麼下場，也許她爸爸演的電影「藍與黑」對白可以參考。接著，張韶涵身穿藍色禮服在第5個表演登場，並與另外3名中港澳藝人合唱中國大陸抗疫（「COVID-19」〔2019年新型冠狀病毒疾病，簡稱武漢肺炎〕）宣傳歌曲「守護」。

他指出過去違反此條例裁罰過的情況，只有地方政府未經許可下，與大陸地方機關的合作行為有裁罰記錄民進黨政府動輒對與大陸交往的台灣民眾進行威脅恐嚇，「只能說是欲加之罪何患無辭」。《聯合報》報導，先前傳出文化部擬以《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第卅三之一條第一項對參加「十一」活動的藝人開罰，行政院長蘇貞昌昨表示，滿關心歐陽娜娜受制中國會有什麼下場，也許她爸爸演的電影「藍與黑」對白可以參考。二、與大陸地區人民、法人、團體或其他機構，為涉及政治性內容之合作行為。

對此，力挺歐陽娜娜的國民黨立委陳玉珍30日受訪時再次強調，任何藝人都有表演自由、言論自由，「我們要對自己的民主制度有信心，不要無限上綱。但是，相關法規也已受到大法官釋字宣告違憲。

陳柏惟文中提及現行憲法的相關解釋不多，較常引用的是過去針對設立人民團體時，因為主張共產主義或分裂國土就不允許設立的案例。由於節目是預錄的，兩人演唱過程也出現嘴型與聲音對不上的狀況，因此不少網友質疑兩人是「對嘴」演出。

對於第二款的規定，陳柏惟詢問陸委會該如何認定何謂「政治性合作」？合作範圍如何界定，以及未來會如何強化相關規範。陸委會稍早曾聲明表示，中共近期對台加大軍事恫嚇力度，已引起台灣人民普遍反感，台灣藝人此時若被中共利用參加具有「消滅中華民國」意涵的「十一」建政慶祝活動，「豈不是傷害了台灣民眾的感情，辜負了台灣社會對其的愛護與支持」。